嗆恐龍法官 925上街頭

2010091510:00

翼媽碎碎唸...

不過這天我剛好要出國耶...
不然我買玫瑰花

要去的來跟我拿好了~~

我精神上支持這活動順利~~ ^+++^

希望更多人重視..
達到更令人滿意的結果!!

我也有女兒..
看完這幾件性侵案..
也讓我很擔心我女兒生存在這法條不嚴的台灣~~
真的希望法官能多多體諒為人父母的心情..
只有重判才能停止這樣的不幸再發生..

現在這社會 不只生女兒要擔心
小男生也要擔心..

我兒子長的又很清秀 .. 個子又不高
聽說這樣最易被欺負..唉 @@""

不管是誰 都不行掉以輕心
連跟老師都要小心 .
孩子在外 真的要會保護自己
只要在自己的範圍裡.都要盯著.
新聞也報很多都是被家人 親戚怎樣ㄋ...

想到就覺得帶大小孩真的不容易

懇請法官大人~~多體會為人母的擔憂
也給我們小孩一個不用害怕陌生人~~無需處處提心.擔心害怕的空間

唯有重判才能防治
因為很多性侵是二次再犯
這就表示犯人不覺得這樣被關很重
幾年再出來還是可以再犯

然而..如剛好遇到總統大選就被減刑
那不就連三年都不到..@@""

那個被性侵過的家長不是在新聞報導上說..
這又是小孩另一個惡夢的再開始..>""<

這幾天廣告一直宣導~鼓勵家長再多生幾個小孩
還說要給補助~~ 這樣的事件看完..誰還敢生..

~‧*‧*‧~‧*‧*‧~‧*‧*‧~‧*‧*‧~

嗆恐龍法官 925上街頭
曾香蕉發起白玫瑰運動 號召10萬人
2010年09月06日蘋果日報

【專案組、賴心瑩、毛嘉慶╱台北報導】連續兩起法官輕判女童遭性侵案,引發逾28萬臉書網友及兒少團體怒吼「開除恐龍法官」,網友組成的正義聯盟不滿司法院、總統府摸頭式被動回應,並未真正傾聽民意、正視司法弊端,決定發起「白玫瑰運動」,號召十萬民眾,於本月25日齊上北、高街頭哀悼司法已死。


哀悼司法已死
兩件荒謬判決,一是男子林義芳性侵6歲女童,檢方求刑7年10月,高雄地院卻以未違女童意願輕判3年2月;另一則是男子吳進益性侵3歲女童,最高法院認定女童哭喊「不要」無法證明違反其意願,發回更審。
正義聯盟發言人Eva昨說,司法院雖已建議法務部修訂《刑法》,擬將性侵7歲以下幼童重判7年以上,但民眾要的是「自省式修法及真正傾聽民眾聲音」,且馬英九總統至連署活動近3周才有回應,「槍殺角頭的廖國豪落網,一句教育害了他,總統3天就回應,平民百姓比不上嫌犯?」
Eva強調,白玫瑰代表孩子純潔天性,恐龍法官卻讓刺都刺在父母心頭;他們採柔性訴求,「手持白玫瑰、不喊口號、不舉白布條,悼念司法已死。」已有近3萬名網友回應會上街,8成都是女性及有小孩的家長,「一群曾遭性侵的女性當天也會出席。」聯盟總召曾香蕉說:「我們都是草根人物,只能透過這種方式才會受重視。」
對此,司法院祕書長沈守敬昨說:「婦團及各界聲音我們很清楚,未來《法官法》會有完善的法官淘汰機制。」法務部政務次長陳守煌則說:「法務部得從學理、法理及類似案件吸取經驗,才能將法修的更完善。」判決引發爭議的高雄地院、最高法院昨低調不表示意見。記者昨聯繫不上承審該兩案的8名法官。


府:總統很重視
總統府昨回應,「民間團體發動督促改革的集會遊行,是民主社會的常態。」總統府強調,司法問題並非一日之寒,「有關判決風波,總統也支持推動相關修法」,民眾的聲音與感受,「總統非常重視。」


民眾看性侵女童輕判

黃小姐 30歲 家管

我有3歲、7歲的兒子,這種保護小孩的行動,家長都一定要站出來。法官不應只著重在法條內容,應該要了解現實狀況。

Violet 25歲 觀光業

大家都認為不公平又無法獲得解決,上街頭還是最可行的方式。這件事真的是罪不可赦,應該要從重量刑。

陳先生 30歲 倉管物流

我有個4歲女兒,我很支持上街頭,因為實在判太輕了,法官應站在被害人的角度考量。

Peter 29歲 企劃行銷

我非常支持遊行對抗不公不義的事,絕對要鼓勵,這種性侵女童的人,應該要判重一點。

蔡先生 36歲 珠寶鑑定

我自己也有8歲、6歲的女兒,性侵女童的人,在歐美絕對是判重刑的,這樣才能遏止歪風,台灣給壞人太多理由了。


白玫瑰運動嗆法官
日期:9/25(周六)
源起:兩起性侵女童輕判案,引發逾28萬網友上臉書連署嗆法官下台
地點:北市凱達格蘭大道,高市尚未確定
人數:估10萬人,臉書連署百萬人
形式:不喊口號、不舉布條、穿黑衣、手持白玫瑰,悼念司法已死
資料來源:正義聯盟http://www.xteam.tw


網友嗆「恐龍法官」
●Bear Zheng:讀死書有什麼用,做人該有的同理心都沒有,哪算法官?
●李鈺隆:這種國家誰敢生小孩,哪個父母敢生出一個小孩被豺狼虎豹搞來搞去啊!
●王德旺:司法界的法官近親繁殖的結果,生出那些恐龍法官……
●George Lai:只拘泥於或專注於法條的解釋,卻不考慮實際狀況,又缺乏同理心,可否換剛畢業法律系學生或日本人發明的機器人,取代這些不食人間煙火的恐龍!
●婷婷嚇:我們時時刻刻都在擔心小孩的人身安危,但那些法官不知道父母的擔心害怕,卻能如此輕判。難道你們這些法官不能將心比心嗎?
資料來源:臉書facebook


文章引自:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32791966/IssueID/20100906

‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧╭*